ВКУСОВЩИНА vs
КОРПОРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ

Партнер Таймлиста спрашивает

«Сейчас ведем один пересейл, где клиент смотрит в сторону вашего конкурента, но у нас есть желание показать, что ваш продукт гораздо лучше. Можете прислать такие материалы, пожалуйста?»

На заданный вопрос оказалось, что «конкурент» - это один из облачных сервисов, появляющихся в поиске на слова «транскрибация, ИИ-протоколирование». Данные клиента в облаке, в чате джипити, в дипсике, где угодно.

Я задал простой вопрос: у вас корпоративный клиент ищет корпоративное решение для серьезных корпоративных задач, или занимается личной вкусовщиной «вот тут мне квадратные кнопочки нравятся больше круглых?»

Потому что если речь о КОРПОРАТИВНОМ решении, то Таймлист может показать:

  1. Подтвержденные кейсами и отзывами внедрения в ЗАКРЫТОМ информационном контуре компаний, без доступа к интернету.
  2. Возможность организации референс-звонка / визита в такие компании.
  3. В том числе где пользователями решения уже являются ТЫСЯЧИ человек, т.е. архитектура продукта заточена под такие масштабирования.

Да, на сайте «конкурента» я увидел «мы можем в закрытом контуре, цена по запросу». Перевод: дайте нам денег, мы возьмем напильник и придем и все вам сваяем и допилим. Ну-ну. Если вы ИТ-директор и готовы к таким приключениям - флаг в руки.

Если вы ИТ-директор, который уже наелся таких допиливаний, вот простой способ проверить Таймлист как КОРПОРАТИВНОЕ решение в ЗАКРЫТОМ контуре, работающее СРАЗУ как ПРОДУКТ, без допиливаний и донастроек:

Если у вас есть свои видеокарты (от 48 гб), пилотная онпремис-лицензия на месяц за 100 тыс. руб.

Если нет своих видеокарт, готовый ПАК - сервер с установленным Таймлист - в аренду на 3 месяца за 590 тыс. руб. В розетку включаете, в интернет не включаете, гоняете на совещаниях любой степени секретности.

Простой тест, который сразу покажет, у кого есть работающий корпоративный продукт, а у кого «цена по запросу» и напильник.

Подробнее о готовом ПАК →